​致青春阮莞怎么死的（阮莞的死太过儿戏）

致青春阮莞怎么死的（阮莞的死太过儿戏）

最近国庆因为疫情无法出去给祖国添乱，花了两天时间看完了辛夷坞的《致青春》原著。把电影版的也再次看了一遍。原著在情节的设置跟渲染上还是有很多不如电影版，电影版具有后发优势，算是为了让观众或者读者更能理解青春的含义做了微调，让人对这本书的理解更清晰。进而成为了当年的一款爆款电影。

致青春

情景一、开局

电影的开局显示林静到火车站偷偷地送过郑微，从小说中可知，这个时候林静已经知道父亲与其母亲的事情。这个时候他的心理应该是矛盾的，不应该是决绝的。所以在后文应该对此开局作出回应。不然多年以后他还会再想到回到郑微身边。矛盾心理导致其欲而不能，但我们知道每个人的心理在受到压抑的时候都会去找个突破口，林静到火车站来送郑微其实是他爱的一面的表现，这更能为后续他们再次见面并再次走到一次作出诠释。

情景二、阮莞的死

在书里面讲述的是阮莞在接到赵世永相约见面的电话后，去S市的火车上被警察失误开枪打死的。这让我无法接受，警察会犯这样的低级错误吗？书上说火车上很混乱，一二逼警察连开两枪一枪击中阮莞，一枪击中匪徒。这作者忽悠我们吧。警察在控制场面的时候首先应该向天上开枪吧，咋能连开两枪向混乱的人群射击呢？这不是混乱我们的常识吗？这点我还是比较喜欢电影的设计，给一种不经意的意外，合理而又让人觉得不值，其实更能让人产生共鸣。

阮莞

书上介绍说赵世永因为未婚妻跟老母的原因并没有去S市，其目的估计是让读者觉得赵世永这人太冷血了，加深读者对其的厌恶。我觉得作者在这点上面有点过了。纵观整个故事，赵世永跟阮莞更多的应该算是个悲剧，他们互相之间并不是没有深厚的感情，不然他们不会异地那么些年。书中数次说到赵世永没有长大跟小孩一样需要阮莞的呵护，其实这更多的应该就是一种爱。其实赵世永这个角色并非如此不堪，他只是现实中很多被家庭束缚的男人的写照。他们知道自己需要的东西，但总是无法按照自己的想法去做到。他的悲剧应该是家庭制造出来的，是这个社会制造出来的，有人也许会说他可以冲破束缚，找到真爱，对于他可能只是可以，但不是一定的，他的阻力跟勇气永远无法让其这样去做。

赵世永约阮莞见最后一面就是其压抑的心理最后爆发的表现，他想再见见自己的爱人再去接受自己的人生，这个时候他的心是恒定的。是不可能因为其他的原因放弃，所以他应该赴约，这才符合他的心理。

情景三、郑微与林静的复合

书中这段剧情真把我给看蒙了，到底郑微跟林静是因为心理需要还是生理需要才走到一起的呢？我想作者估计是想表现此时郑微的矛盾的心理，可作者不能老是来戏弄读者吧，矛盾心理的人的情感波动是不是太不寻常了，看到林静就想阿正，看到阿正就想林静，这人不是荡妇吗？一会儿说爱林静，一会儿说爱阿正，还非得弄个施洁在中间穿插，郑微估计是太久没有男人了，纯粹的生理需要了，所以作者在写这段的时候极度不负责任。这段剧情的安排让我呕吐不止。还是电影安排得比较好，一个是林静与施洁的邂逅、相恋到决裂都是那么的顺畅与理所当然，而且让人感动，郑微的形象也得以在毕业后得到顺利过渡，不会让人觉得成了荡妇。

杨子姗

情景四、郑微与陈孝正的后续故事

书中这部分写的就有些不怎么好了，居然写陈孝正从国外回来到了郑微的公司，还成了他的顶头上司。这点我想引用书中的说法：这么老的戏码，怎么还是能让我哭。作者的安排太过老土，在交代阿正与林静的冲突的时候也很老土，咱能不能接点地气啊，像电影那样不是挺好吗？阿正是人才，为什么非要让人后面一事无成呢？难道离开中建阿正就混不走了？作者也太看轻咱国家的地产事业了吧。这也许是作者想让阿正人格的缺点得以更大的体现吧，可我们都知道人格的缺点不是大脑的缺陷，人的就业背景跟学历背景注定不会想书中那样落寞的。你看电影不就安排人家荣归故里了嘛。

他的世界不能有差池，你的呢？

这还是我看的第一部言情小说，有点失望，建议看了电影的同志就别去看书了，会让你觉得不值的。不然这个电影也就不能能卖5个亿了，作者的书在电影版之前也是很火的，不过电影版有后发优势便，其实算是站在巨人的肩上。

我觉得我们每个人的心理都会有阮莞对爱的执着、郑微对爱的热情、黎维娟对爱的物质化、陈孝正对爱与人生的矛盾、赵世永对爱的无能无力。

林静这个人对爱情的观点目前我还是模糊的。所以谅解他们，谅解我们的青春，让未来的我们不至于像书中角色那样悔恨自己曾经做出的选择。正如书中所述过去了就过去了，再也回不来了。何必执着呢？电影的结局给我的感觉就是一种思考，其实没有完美的结局就是一种完美，毕竟我们是生活在现实中，现实中的生活哪能都是完美的呢？如果到老到死我们对它的不是思考而是无所牵挂，那我们的青春跟我们的人生意义何在呢？

个人观点，点到即止。

文中图片皆来自于网络，如有侵权，请联系作者删除。

,